Sängerin Zahara reagiert auf die Kritik an der Teilnahme an von KKR finanzierten Festivals: „Das bedeutet, finanzielle Konsequenzen zu tragen.“
%3Aformat(jpg)%3Aquality(99)%3Awatermark(f.elconfidencial.com%2Ffile%2Fbae%2Feea%2Ffde%2Fbaeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png%2C0%2C275%2C1)%2Ff.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe59%2F3f0%2Fe4d%2Fe593f0e4d2a64eea843d6d5fcace381e.jpg&w=1280&q=100)
Sängerin Zahara hat sich zu der Kritik geäußert, die sie in den sozialen Medien für ihre Teilnahme an Festivals mit Verbindungen zum Investmentfonds KKR erhalten hat . In einem Kommentar auf Instagram erklärte die Künstlerin, sie könne ihre diesjährigen Auftritte nicht absagen, da dies rechtliche und finanzielle Konsequenzen aufgrund bereits unterzeichneter Verträge mit sich bringen würde.
„Wenn ich dieses Jahr nicht spiele, muss ich mit möglichen rechtlichen und finanziellen Konsequenzen eines unterzeichneten Vertrags rechnen, die ich persönlich nicht akzeptieren kann. Natürlich werde ich nächstes Jahr bei keinem KKR-bezogenen Festival spielen, aber bei allem Bedauern kann ich es nicht vermeiden, dieses Jahr aufzutreten“, erklärte er. Seine Worte stießen bei vielen seiner Fans auf Verständnis, entfachten aber auch die Debatte über den Vertragsdruck, der auf Musikern lastet.
In den letzten Monaten hat sich die Kontroverse um die Festivalfinanzierung von KKR verschärft. Der Fonds wurde von der Öffentlichkeit und dem Kultursektor für seine Arbeitsweise kritisiert. Künstler wie Zahara befinden sich in einer komplexen Situation: Einerseits ist das persönliche und politische Engagement für die Öffentlichkeit , andererseits sind die rechtlichen Klauseln und Verpflichtungen, die eingegangen wurden, mit dem Fonds verbunden.
Reaktionen in sozialen NetzwerkenAuch auf X (ehemals Twitter) scheiden sich die Geister. Viele argumentieren, der Druck auf unabhängige Künstler sei enorm und man könne sie nicht zu unmöglichen Schulden zwingen: „ Die Musikwelt ist schon schwierig genug, besonders für Frauen . Niemand ist perfekt, und ich denke, die Erklärung ist ziemlich klar. Würden wir anderen das auch tun? Ich glaube nicht“, kommentierte ein Nutzer.
Andere wiederum konzentrierten sich auf die Rolle der Öffentlichkeit und die Verantwortung der Verbraucher: „Deshalb sind wir Verbraucher aus Solidarität mit den Künstlern diejenigen, die die Organisation boykottieren müssen “, hieß es in einer anderen viralen Nachricht.
Es gab auch Stimmen, die die wirtschaftliche Belastung dieser Entscheidungen unterstrichen: „Es tut mir leid, aber man kann von einem unabhängigen Künstler nicht verlangen, sich aus Gründen, die erst nach Vertragsabschluss ans Licht kamen, fast eine Million Dollar zu verschulden“, äußerte sich ein anderer Nutzer.
Es tut mir leid, aber man kann von einem unabhängigen Künstler nicht verlangen, sich aus Gründen, die erst nach Vertragsunterzeichnung ans Licht kamen, mit fast einer Million Dollar zu verschulden . https://t.co/9NUwgGVFoL
– David (@brightnostalgia) , 9. September 2025
Der Künstler mit einer langen Geschichte in der unabhängigen Szene wollte klarstellen, dass sich diese Situation in Zukunft nicht wiederholen werde.
Sängerin Zahara hat sich zu der Kritik geäußert, die sie in den sozialen Medien für ihre Teilnahme an Festivals mit Verbindungen zum Investmentfonds KKR erhalten hat . In einem Kommentar auf Instagram erklärte die Künstlerin, sie könne ihre diesjährigen Auftritte nicht absagen, da dies rechtliche und finanzielle Konsequenzen aufgrund bereits unterzeichneter Verträge mit sich bringen würde.
El Confidencial